В № 79 «Туркестанских Ведомостей» была напечатана статья действительного члена Туркестанского кружка любителей археологии Н. П. Петерсона. Как известно, доклад этот, читанный в экстренном заседании этого кружка 26 сентября с. г., «встретил в заседании кружка горячие возражения. Для созвания съезда, оппоненты говорили, необходимы предварительная детальная разработка местного научного материала, большая или меньшая близость того города, в котором собирается съезд, к центру государства и пр.»545, а потому мы полагаем, что г. Асхабад, находясь на пути следования в Самарканд или Ташкент, мог бы и даже должен бы пригласить членов этих съездов хотя бы на одно заседание, на один день: археологов — для исследования древностей Асхабада, Аннау и пр., естествоиспытателей и врачей — для исследования физического положения Асхабада, для геологического исследования прилегающих гор, для определения астрономического и барометрического положения разных мест, ибо только определением этих основных, так сказать, элементов естествознания может быть положено начало изучению местности во всех отношениях. А к тому времени, когда Туркестан дождётся научных съездов, местные деятели должны приготовить сборник вопросов, подлежащих разъяснению и решению, напечатать их на разных языках и разослать в разные учёные учреждения.

По местным условиям Туркестана, где на всем пути от Красноводска до Ташкента и Андижана так много встречается местностей, важных или в историко–археологическом, или же естественно–историческом отношениях (как Узбой и пр.), необходимо бы для каждого научного съезда устроить особый поезд, который мог бы останавливаться во всяком чем–либо замечательном месте, исследование которого будет признано необходимым, и, таким образом, научный съезд будет не в одном каком–либо пункте, а во многих, требующих исследования, так что такой научный съезд будет не в Ташкенте, Самарканде, Мерве, а во всем Туркестане; таким образом, это будет уже не съезд, а научный объезд всего Туркестана.

Н. Ф. Фёдоров, В. А. Кожевников