Федяев А. Н.

Марийский государственный университет (г. Йошкар—Ола) аспирант кафедры философии и политологии

На сегодняшний день геополитические исследования занимают особое место в рамках развития социально–философских концепций в нашей стране. Многие выдающиеся философы и ученые, такие как А. Г. Дугин, А. В. Маслихин и др., проводят исследования, затрагивающие геополитические темы. В условиях современных глобальных процессов, распространения глобализации и мондиализма геополитические исследования играют существенную роль в процессе становления России одним из ведущих игроков на мировой геополитической шахматной доске.

В свете понимания роли государства в современном мире, определения его значения как актора в системе международных отношений, оценки его возможностей и адекватных им целей на международной арене особую актуальность представляет исследование геополитических факторов, их классификации и структуры. В современных условиях формирование как внешнеполитической стратегии государства, так и внутриполитического курса, определяющего развитие страны, следует согласовывать с геополитическим положением, которое в свою очередь определяется исходя из структуры отдельных геополитических факторов.

Степень интеграции государства в мировую экономику и место в мировой иерархии зависят от целого ряда обстоятельств, которые в геополитике объединены в понятие силы или могущества государства. Сюда входят экономические, социальные, демографические, исторические, культурные, духовные, политические и другие параметры, характеризующие основные атрибуты государства: территорию, экономику, население вооруженные силы и публичную власть. Следует помнить, что слабое государство будет являться объектом экспансии, в том числе и экономической, оно не может существовать без жесткой привязки к тому или иному центру силы. Сильное государство само будет проводить политику экспансии.

Не стоит забывать, что для геополитики важны не столько сами показатели, характеризующие состояние страны в той или иной сфере жизнедеятельности общества, сколько то, каким образом данные показатели соотносятся с другими, то есть насколько они сбалансированы внутри государства и вне его. Если нарушается соотношение между параметрами, то и роль страны в мире будет меняться.

На протяжении развития самой геополитической науки разные исследователи выделяли различные факторы и характеристики, которые с их точки зрения предстают наиболее важными в процессе определения мощи государства, слабых и сильных сторон той или иной территории. Одни уделяли особое значение развитию средств коммуникации, связанности территорий страны, другие — наличию удобных гаваней и выходов к морю, третьи полагали, что важнейшим показателем в определении мощи государства является способность народа осваивать новые земли, тем самым увеличивая размеры собственной державы.

Накопленный багаж знаний в области геополитики позволяет современным исследователям выделять, по крайней мере, основные компоненты, анализ которых представляется обязательным при необходимости определения геополитического положения государства. Таким образом, каждый геополитический фактор включает в себя ряд компонентов, анализ которых дает возможность оценить возможности страны с определенного ракурса, а учет каждого из геополитических факторов позволяет сделать анализ геополитического положения страны.

Анализ геополитических факторов позволяет просчитать возможности государства, его силу, мощь, влияние на международную среду, вес на политической карте мира. При этом следует учитывать тот немаловажный факт, что просчитать все эти бесспорно важные моменты можно не только для того государства, которому служит политическая элита, но и для любого другого. Кроме того, определение геополитического положения возможно не только для государственных образований, но также и для территории, регионов и даже отдельных субъектов, районов того или иного государства. Современная геополитическая наука отводит этому вопросу существенное место, выделяя специальный раздел, посвященный именно региональной геополитике.

Уже из сказанного выше становиться ясно, что наличие возможности определения геополитического положения страны не может не сыграть положительной роли при решении тех или иных вопросов как внешне, так и внутриполитического характера. Получение геополитической картины позволяет трезво оценить свои собственные возможности, силу, мощь, влияние, так и адекватно охарактеризовать возможности других акторов на международной арене. Кроме того, определение геополитического положения государства дает еще одну возможность, значение которой превалирует над всеми, означенными выше. Эта возможность дает знание по недостаткам и преимуществам геополитического положения страны, вскрывает проблемные зоны, которыми следует заняться в первую очередь, и которые могут быть использованы противниками для ослабления влияния государства на мировой арене вплоть до дестабилизации внутренней ситуации. Знание собственного геополитического положения вкупе с адекватным определением его преимуществ и недостатков позволяет определить дальнейшие шаги по укреплению своего положения, усилить внимание на проблемных территориях и компонентах, сформировать соответствующую внешнеполитическую доктрину, направленную на достижение истинных национальных интересов, которые после определения геополитического положения государства перестанут быть закрытой книгой не только для элиты, но и общества в целом.

Во все времена государственные деятели самых разных государств вставали перед дилеммой — чью сторону следует занять в том или ином международном конфликте, поддержка каких сил будет в среднесрочной и долгосрочной перспективе в большей степени соответствовать национальным (истинным) интересам государства. Следует признать, что довольно часто отсутствие геополитических знаний и полной картины действительного положения дел в купе с личными амбициями и сиюминутными порывами приводило к подмене ложными целей истинных, что в свою очередь наносило порой непоправимый вред могуществу и влиянию государства вплоть до его исчезновения с политической карты мира. И это отнюдь не пустые слова. Голландия потеряла статус великой державы в значительной степени потому, что не смогла адекватно определить своих потенциальных союзников и противников. Вместо того, чтобы стремиться изо всех сил поддерживать дружественные отношения со своим потенциальным геополитическим союзником — Францией, она допустила втягивание Франции в войну на стороне противника Голландии, Английской монархии, что, в конечном счете, привело к поражению Голландии и со временем превратило ее во второсортную страну, не играющую сколько–нибудь важную роль в международных делах. В то же время видение геополитической картины мира позволило Англии уничтожить своего главного противника по большому счету чужими руками (руками Франции), что в долгосрочной перспективе обеспечило Англии победу и над Францией, которая лишилась в лице Голландии прекрасного союзника, имеющего мощный флот и прекрасно обученных моряков, не только не уступавших англичанам, но и превосходивших их по многим пунктам.

Невнимание к геополитическим реалиям, не учет геополитического положения страны и ее геополитических, а, следовательно, и истинных национальных интересов не раз приводило к плачевным результатам и нашу страну. Стоит вспомнить хотя бы исторические реалии начала XIX века, когда Россия вдруг резко отвернулась от планов совместного франко–русского похода в Индию с целью ослабления Англии и влилась в антифранцузскую коалицию, что играло на руку в первую очередь Англии, получившей возможность уничтожить императорскую Францию во многом русским оружием, при этом еще и ослабив Россию.

Если бросить взгляд на историю последних веков, то даже крайне поверхностный анализ даст нам основания в полной мере утверждать, что периоды наибольшего усиления страны, расширения ее авторитета, влияния, возможностей приходились именно на те моменты, когда страна пусть и в большей мере инстинктивно, чем осознано проводила политику в соответствии со своим геополитическим положением. И в то же время периоды наибольшего упадка государства, его мощи и влияния соответствуют моментам полного игнорирования геополитических максим, действия не на благо интересам государства и общества, а вопреки ним.

Каждому геополитическому фактору соответствует определенный набор компонентов, характеризующих государство или регион с определенной стороны. Важнейшее значение в данном случае представляет анализ таких объектов как территория государства, его экономика, население, вооруженные силы, публичная власть.

Рассмотреть каждый из представленных объектов в рамках данного исследования не представляется возможным. И связано это, прежде всего, с тем, что каждый объект анализа, атрибут государства нуждается в детальном рассмотрении в рамках определения геополитического положения государства. Определение геополитического положения производится в рамках рассмотрения каждого из геополитических факторов и входящих в них компонентов. В процессе анализа геополитического положения следует учитывать следующие геополитические факторы:

1. территориально–географический;

2. экономический;

3. социально–демографический;

4. военно–стратегический;

5. мировоззренческий.

При этом нужно учитывать, что территориально–географический фактор является системообразующим фактором, характеризующим основной атрибут государства, его территорию, а территория оказывает влияние на другие атрибуты, такие как население, способы ведения народного хозяйства и структуру вооруженных сил.

Исключительное значение территории придавал еще Фридрих Ратцель в своей книге «Политическая география» он подчеркивал, что «государство живет только от земли и владеет прочно только теми преимуществами, какие обеспечивает ему земля»294. По его мнению, свойства государства можно определить исходя из следующих характеристик территории: величина, положение, границы, формы поверхности, растительность и орошение, отношение к другим частям земной поверхности295. Рудольф Челлен, автор самого термина «геополитика», понимал под государством именно землю, территорию, область земной поверхности296. И Карл Хаусхофер, и Карл Шмитт, классики немецкой геополитики, полагали почву, землю, территорию основой государства, влияющей и на ведение хозяйства, и на население. Так в своей работе «Земля и Море» Шмитт недвусмысленно писал, что именно благодаря почве человек «обретает и имеет свою точку зрения; это определяет его впечатления и самый способ восприятия мира»297.

Не только немецкие, но и англо–саксонские геополитики уделяли пространству повышенное внимание, в частности Хэлфорд Макиндер по типу укорененности в почве разделил государства на тяготеющие к цивилизации Суши либо к цивилизации Моря298. Альфред Мэхэн, еще один представитель англо–саксонской геополитической школы, в этом отношении пошел дальше своих коллег и обозначил основные критерии, которые, по его мнению, позволяют определить геополитическое положение страны. Среди прочих он выделил следующие критерии, относящиеся к характеристике территории: географическое положение государства; его открытость морям; возможность морских коммуникаций с другими странами; протяженность сухопутных границ; конфигурация морских побережий299.

Обращение к земле, почве, как обязательное условие самоидентификации государства характерно и для русских геополитиков. Так Петр Николаевич Савицкий прямо указывает на то, что Россия приобрела особое положение именно благодаря тому, что «сочетает степь с зоной лесной, пустынной, тундровой»300.

Определение геополитического положения государства следует начинать с рассмотрения территориально–географического фактора, представляющего наибольшую ценность, и включающего в себя следующие, обязательные для анализа компоненты:

1. географическое положение;

2. конфигурация территории;

3. протяженность государственной границы (сухопутной и морской);

4. природно–климатические условия;

5. параметры пограничного пространства;

6. административно–территориальное устройство (характеристика публичной власти).

Но, несмотря на то значение, которое придается в геополитической науке земле, почве, вывести геополитическое положение государства лишь из анализа территории не представляется возможным. Тем не менее, рассмотрение других геополитических факторов в рамках анализа геополитического положения государства следует осуществлять лишь на базе территориально–географического фактора, являющегося достаточной платформой для последующих геополитических построений.