В дискуссиях о личности Христа поднимался целый ряд взаимосвязанных вопросов и каждый из них играл свою роль – от имперской политики до народного благочестия и евхаристического учения. Однако, несмотря на такое разнообразие перспектив, большинство ученых избирает какую-то одну из них и считает ее главным предметом спора и отправной точкой, от которой следует отталкиваться при рассмотрении всего спора. Как мы видели выше, толкование того или иного ученого в отношении связи между разными способами рассуждения о Христе тесным образом связано с убеждением этого интерпретатора в том, каков был главный предмет спора.