12 ноября 1893. Москва

Москва, 12 ноября 93.

Милостивый Государь, Глубокоуважаемый Петр Иванович!

Очень желал я лично поблагодарить Вас за присылку двух интересных книжек «Архива», но болезнь не пускает: простудился, хвораю инфлюэнцею. Позвольте же письменно поблагодарить Вас. Прочитавши стихи Пушкина, я пришел к заключению, что они сами доказывают, кто их автор: Пушкина не подделать, несмотря на его классическую простоту!..3464Письма Хомякова и предисловие к ним очень интересны3465. № 11 й еще не весь успел просмотреть.

Позвольте мне, глубокоуважаемый Петр Иванович, обратиться к Вам за одним советом. Дело вот в чем: я написал статью под названием «Бесцельный труд, "не-делание" или дело?», содержащую разбор взглядов на знание и на труд (по поводу последнего сочинения гр. Толстого «He-делание»). Статью эту решился издать отдельною брошюрою; но так как она будет не более четырех печатных листов, то подлежит цензуре3466, с цензурными же нравами я, признаюсь, совсем не знаком. Придирок быть не может (в этом я уверен); только боюсь, долго продержат и, чего доброго, передадут в духовную цензуру (хотя поводов к этому, по моему мнению, нет). Вот этих-то промедлений я и желал бы избежать, так как спешу изданием, пока не остыло впечатление толстовской статьи. И вот здесь моя покорнейшая просьба к Вам: будьте добры указать мне, каким образом добиться мне, чтобы статью процензурировали поскорее и без придирок. Говорят, будто много значит, к какому цензору попадет вещь? Если это так, не откажитесь пожалуйста известить, куда и [к] кому мне следует направиться для скорейшего окончания этого дела. Рекомендации Вашей и желал бы попросить, да не смею; откровенность же в вину мне не вмените.

Несколько Ваших слов в ответ на этот вопрос крайне меня обязали бы.

С чувством глубокого почтения

В. Кожевников.

P. S. Надеюсь, что моя просьба относительно отдельных оттисков «Стен Кремля» в свое время может быть исполнена.