Декабрь 1896. Москва1481К вопросу о беспричинности небратских отношений

Статьи Меньшикова «Ошибки страха», глубокоуважаемый Николай Павлович, я не читал и ни от кого об ней не слыхал1482. Книжное варварство, учиненное приверженцем Меньшикова1483, доказывает самым делом, что страх насилия над книжною, по крайней мере, собственностью — вовсе не ошибка. Сам Меньшиков, облаявший Вяземского1484, доказывает тем, что Вяземский не ошибся бы, если бы опасался оскорбления со стороны лицемерного автора «Ошибки страха». Ошибались, если верить Меньшикову, те, которые считали Вяземского неспособным к насилию, т. е. страдали ошибкою веры в добро, ошибкою упования. Если из Вашей неоконченной, или, вернее, только что начатой статьи я верно понял Меньшикова, то едва ли он стоит опровержения.

Свидетельствую глубочайшее уважение Юлии Владимировне и всему Вашему семейству.

Уважающий Н. Фёдоров.

К 3 му января — дню акта в Музее — мне обещали напечатать статью о двух учреждениях: об отжившем (Университет) и недозревшем (Музей)1485. Вместо Татьянина дня (12 янв<аря>) у Музея будет «день Малахии» (3 го января), последнего пророка ветх<ого> завета, предсказывавшего явление Предтечи нового завета, который примирит отцов с сынами и сынов с отцами1486. Вражда же сынов к отцам и есть коренной порок Университетов, за который Малахия грозит проклятием и гибелью. Пророка Малахию можно считать патроном всех Музеев.