Мальтус и Рикардо суть важнейшие представители так называемой классической школы политической экономии. Но она насчитывает еще ряд менее важных представителей, из которых наиболее крупным является Джон Стюарт Милль, живший с 1806 до 1873 года. Основные свои взгляды Милль изложил в книге под заглавием «Некоторые неразрешенные вопросы политической экономии», в которой соединено несколько этюдов по вопросам политической экономии. Из них первый этюд посвящен вопросу о международном обмене, второй — о потреблении, третий — вопросу о производительном и непроизводительном труде, четвертый — о прибыли и, наконец, пятый касается вопроса о методах политической экономии; этому вопросу Д. С. Милль посвящает много страниц и в своей «Логике».

Милль является столько же политэкономом, сколько и философом, даже больше философом. Его перу, кроме «Системы логики», принадлежит несколько философских трактатов. Политическая экономия Милля известна нам по его специальному исследованию в виде очень популярного курса под заглавием «Основания политической экономии в связи с некоторыми положениями общественной философии». Этот курс не представляет собой самостоятельного исследования. Он повторяет предыдущее развитие экономической науки, обогащая ее лишь некоторыми практическими соображениями. Но главное достоинство этого курса — это ясность изложения, по крайней мере, многих глав, что сделало его чрезвычайно популярным как на родине, так и за пределами ее, в том числе и в России. Курс политической экономии Милля читался раньше, читается и до сих пор, является и до сих пор руководством по политической экономии. «Основания политической экономии» были переведены на русский язык в 60–х годах Н. Чернышевским, который издал их со своими примечаниями, в которых он «выпрямляет» Милля в социалистическую сторону и в которых он полемизирует с некоторыми его основными положениями. В «Основаниях политической экономии» заслуживают упоминания некоторые отдельные вопросы. В числе этих вопросов следует назвать вопрос о мелкой земельной собственности и об аграрном законодательстве. Милль имел перед собой тяжелую картину сельскохозяйственных отношений Англии, и он относится к мелкой земельной собственности гораздо положительней, нежели предыдущие экономисты. Он устанавливает для законодательства задачу насаждения этой собственности. Соответствующие страницы у Милля представляют собой настоящий дифирамб мелкой земельной собственности; здесь–то и употреблено много раз впоследствии цитированное выражение: «Дайте мелкому собственнику бесплодную скалу, и он ее своим трудом превратит в плодородный сад». По вопросу о заработной плате Милль высказывает ряд соображений, дополняющих и ограничивающих железный закон заработной платы Рикардо и Мальтуса. Он указывает, что заработная плата определяется не только конкуренцией, но и обычаями, привычками и потребностями рабочего класса; кроме того, Милль отрицательно относится к идее невмешательства государства в экономические отношения. При этом в течение своей жизни Милль медленно и постепенно передвигается от либерализма и индивидуализма к социализму.

Заслуживает упоминания еще одно произведение Милля, хотя оно лежит вне области политической экономии, это его «Автобиография», в которой он рассказывает, как шло его духовное развитие. «Автобиография» также имеется на русском языке и представляет собой очень интересный психологический документ.