Благотворительность
1945-1953 гг.: Письма патриарха Алексия I в Совет по делам Русской Православной церкви при Совете народных комиссаров - Совете Министров СССР
Целиком
Aa
На страничку книги
1945-1953 гг.: Письма патриарха Алексия I в Совет по делам Русской Православной церкви при Совете народных комиссаров - Совете Министров СССР

№ 29. Алексий I — в Совет по делам РПЦ. 15 августа 1945 г.

В Совет по делам Русской Православной Церкви

В целях укрепления положения Русской Православной Церкви, как в отношении духовном, так и внешнем, материальном, предоставляется желательным возвращение в ее ведение Троице–Сергиевской138Лавры.

Церковная жизнь России с давних времен была тесно связана с Лаврой Преподобного Сергия. Лавра была духовным центром Русской Православной Церкви, к которому тянулись со всех концов России верующие люди.

Это объяснялось не только почитанием Преподобного Сергия, чьи мощи привлекали богомольцев, но и тем историческим значением, какое имела Троице–Сергиевская36Лавра в самые трудные времена для нашего Отечества: отсюда Преподобный Сергий благословил Дмитрия Донского на брань с татарами и предсказал ему победу; здесь в течение многих месяцев Троицкая Лавра отражала натиск поляков и не допустила их до Москвы в 1613 году. Эти подвиги Лавры создали ей ореол кроме духовной еще и патриотической славы, и, таким образом, Лавра явилась памятником не только духовным, но и граждански патриотическим.

Лавра известна и почиталась всегда не только у нас в России, но и везде за границей, так что каждый более или менее образованный иностранец, бывший в России, считал необходимым посетить эту знаменитую в истории Русского государства Троицкую Лавру. И теперь иностранные гости, во множестве посещающие Москву, интересуются этим памятником истории.

В настоящее время Лавра имеет крайне запущенный вид и переполнена случайными жителями, что при посещении ее для обозрения ее достопримечательностей нарушает цельность впечатления от нее. Многолюдство и разнохарактерность состава насельников Лавры также мешает производству в ней реставрации драгоценных памятников древности.

Между тем если бы оказалось возможным очистить Лавру от постороннего элемента и оставить в ее корпусах лишь состав работников искусств, производящих ее реставрацию, то дело реставрации, по уверению этих лиц, пошло бы гораздо удачнее.

Этому важному делу реставрации не только не помешала бы передача Лавры Патриархии, но, наоборот, оказала бы существенную помощь, т. к. вся работа Патриархии была бы направлена на производство необходимых ремонтов под руководством этой же реставрационной комиссии и на поддержание чистоты и порядка в лаврских пределах.

В Лавре имеются корпуса, принадлежавшие до революции Московской духовной академии139. В настоящее время Московская епархия имеет крайнюю нужду в помещении для Богословского института и Пастырских курсов, для общежития студентов, для библиотеки, для служебного персонала.

Кроме того, ей необходимо помещение для типографии, для свечного завода. Для всех этих потребностей в Москве помещений не находится. Постройка особого здания, где помещались бы все эти учреждения, кроме того, что отдаляет на продолжительное время удовлетворение настоящих потребностей, является делом чрезвычайно сложным, между тем как в указанных выше академических корпусах все могло бы быть размещено в короткий срок.

Кроме Троицкого собора, где солидными научно–археологическими силами производится замечательная реставрация, имеется совершенно исправный и приспособленный к церковным службам обширный Успенский собор, который при передаче его в ведение Московской патриархии явился бы храмом для Богословского института, будущей Духовной академии.

Имею дерзновенную мысль просить Совет ходатайствовать пред Правительством о передаче в ведение Московской патриархии всероссийской святыни — мощей Преподобного Сергия, находящихся в настоящее время в своей прежней раке в Троицком соборе, где будут еще довольно долго продолжаться работы ввиду предполагаемой очистки стен от новейшей живописи.

Если бы Правительство нашло возможным удовлетворить мою просьбу и зажглась бы лампада у раки Преподобного Сергия, то это одно обстоятельство могло бы свидетельствовать пред всем миром, интересующимся церковной жизнью в нашем Союзе, о положении в ней Православной Церёви. А с другой стороны, все верующие люди оценили бы этот акт как самое яркое выражение того отношения к Церкви, какое имеет наше Советское правительство.

Возможность воссоздать в Лавре центр богословской науки, открыть у мощей Преподобного Сергия богослужение, привлечь в Лавру лучшие силы духовенства, развить необходимое для богослужебных целей производство (свечной завод, производство богослужебных предметов) дало бы дорогую для Церкви возможность деятельно и материально принять участие в восстановлении Лаврских святынь и памятников, т. к. средства на это потекли бы со всего Союза.

Усердно прошу Совет по делам Русской Православной Церкви доложить эти соображения Правительству140с ходатайством об удовлетворении изложенных в настоящем моем докладе церковных нужд и пожеланий.

Алексий, Патриарх Московский и всея Руси

1945, августа 15.

Ф. Р–6991. Оп. 1. Д. 30. Л. 80–81. Подлинник. Машинопись; Д. 80. Л. 115117. Копия. Машинопись.