417. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

17 апреля 1888 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывок – «Петербургский дневник театрала», 1905, № 7, 13 февраля; полностью –Письма, т. II, стр. 71–73.

Год устанавливается по сообщению о скором выезде в Сумы и по письму А. Н. Плещеева от 14 апреля 1888 г., на которое Чехов отвечает (Слово, сб. 2, стр. 243–246); Плещеев ответил 23 апреля (ЛН, т. 68, стр. 320).

…братишка едет…– М. П. Чехов. См. примечания к письму 419*.

Вы предостерегаете меня от излишней отделки…– Плещеев писал по поводу повести «Огни»: «Отделка, конечно, хорошая вещь, и у всех великих художников один и тот же прием – все так же поступают с своими произведениями, как Вы теперь с Вашей последней повестью, но смотрите, Антон Павлович, не слишком уж сидите за ней… не перестарайтесь… Мне так кажется, что как выльется у художника в первый раз его вещь, так ее и надо оставить… а только пускай она полежит; и потом Вы ее понемножку отделывайте, дополняйте, изменяйте детали… А писать сызнова – как бы не вышло холоднее, суше…»

…относительно Короленко Вы заблуждаетесь ~ у Михайловского он бывал и будет бывать…– Плещеев писал Чехову о В. Г. Короленко: «Недостаточно я к нему присмотрелся и не знаю, как он в душе ко мне относится. Мне почему-то сдается, что он вообще смотрит на меня – как на инвалида, которого держат в редакции на пансионе за его долгую верность известному направлению, но которого бы в сущности давно можно было за борт вышвырнуть. Это, конечно, и взгляд г. Михайловского, перед которым, как видно, он преклоняется, ибо, несмотря на его просто подлую выходку – на заявление о своем выходе из журнала и на старание увлечь за собой двух сотрудников, – бывал у него здесь неоднократно и, кажется, нисколько не возмутился его образом действий». См. также примечания к письму 418*.

…ссылаясь на какой-то «родственный клобок». – См. примечания к письму 416*.