3. Философия обыденщины
А. П. Чехов и трагедия обыденщины (психология бескрылости наших полетов).
1. Бесцельность многих жизненных явлений.
Встреча молод[ого] человека] с мол[одой] дев[ушкой] и потом разлука на всю жизнь. Зачем?
Опоздание на поезд (вспомни Боржом) и отсрочка выезда по этому случаю. Для чего?
Но эта бесцельность есть бесцельность в самих вещах и в самих явлениях. Если же иметь в виду общее, универсальную] цель всего существующего, то всякое явление в жизни полагается вполне ценным и вполне соответствующим своему назначению.
2. Для чего счастье, для чего страдание?
Постоянное стремление человека к новым формам, к новому положению. Для чего, какая цель?
3. Наука — многие ею не удовлетворяются. Но многие двигают ее, многие стараются познать то, что не познаваемо. Для чего?
Дело в жизни, в одной жизни, в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии.
Ипполит в «Идиоте» Достоевского.
Лучше страдание со смыслом, чем счастье без смысла.
А. Лосев
Если бы мне явился Бог и показал в одной руке уже решенную, добытую истину, а в другой — задачу найти истину, необходимость поисков истины, я сказал бы: «Господи, готовую истину сохрани у Себя, а мне дай вечную жажду поисков правды, дай силу и мужество биться за истину, расти и крепнуть вместе с ростом и усилением правды».
Лессинг

