Июль 2016г.

Послушал интересный доклад Татьяны Касаткиной о красоте в творчестве Достоевского и у митрополита Антония Сурожского…

Интересный разговор….

И с чем–то можно было бы поспорить… Например, с метафизическим альтруизмом… Достаточно ли его для того, что принято называть спасением? Отказ от обладания всегда ли «выпускает красоту на свободу»? Или об одухотворенности красоты, если так можно сказать… Для меня, например, красота связана с формой, плотью, материей, тогда как с духом связана этика, воля, выбор… Эстетика не вытекает из этики, и наоборот этика не вытекает из эстетики (как, на мой взгляд, совершенно опрометчиво полагал Бродский). Этика начинается со слова «нельзя», а целостность, полнота и спасение начинаются со слова «можно». Эстетика и этика в известном смысле перпендикулярны. В точке пересечения человек со своим чувством прекрасного, со своими желаниями, запретами, выбором и т. д. Вот из комбинаций можно–нельзя, красиво–некрасиво и выстраивается некий путь к тому, что можно было бы назвать целостной жизнью… Путь не закончен. И вопрос красоты не снят… Красота, по–прежнему, сила… Но, судя по всему, не самая большая… Именно поэтому она и может быть рационально сдерживаема. Но вера дает надежду и на продление этой мысли. Уродство, некрасивость, болезни, смерть, тлен… могут быть рационально или сверхрационально преодолены…