Критика идеологии в церковной жизни представлена довольно многими современными церковными публицистами. Но что можно не заметить, критикуя всё подряд и во всем видя одну лишь идеологию? В чем слабое место сторонников антиидеологизма?

Март 2011г.

Принято считать, что идеология всегда плоха (также, например, как всегда плох пиар). Даже пророчество может насторожить: эй! идеологией пахнет! покушение на мою свободу! Но в таком образе мыслей есть и своя опасность — так и остаться в болоте релятивизма. Может ли пророчество быть выражено вне вполне определенных форм? Деконструкция экклезиологического дискурса апостолом Павлом, что это? Пророчество или идеология? Слова преп. Силуана Афонского одному монаху: «не сделаешь так–то, не спасешься», что это? Пророчество (предостережение) или давление? Я думаю, что пророчество может в чем–то и совпадать с идеологией: «воля Божия уходить из Иерусалима, воля Божья возвращаться в Иерусалим». Как это обосновать научно, богословски, экклезиологически, исторически? Как эти слова «очистить» от неизбежной возможности получить обвинение в идеологичности? На что можно опереться, чтобы обосновать правоту своих слов?

Если идеология видит свои границы, она не так опасна. Пророчество часто тоже имеет границы.