685. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

14 сентября 1889 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки – «Петербургский дневник театрала», 1904, № 28, 11 июля, стр. 1; № 29, 18 июля, стр. 2; 1905, № 7, 13 февраля, стр. 3; «Новое время», 1905, № 10429, 18 марта; полностью –Письма, т. II, стр. 394–397.

Год устанавливается по содержанию (Чехов пишет о повести «Скучная история», еще не посланной в редакцию).

Ответ на письмо А. Н. Плещеева от 12 сентября 1889 г.; Плещеев ответил 16 сентября (ЛН, т. 68, стр. 347–348 и 350–351).

На телеграмму Анны Михайловны я ответил письмом ~ ответ я получил…– Телеграмма А. М. Евреиновой и письмо к ней Чехова неизвестны. Вторая телеграмма, содержание которой привел Чехов, также не сохранилась.

В моей повести не два настроения ~ назовете дерьмом. – «…ведь эти „Два настроения“ Короленки действительно дерьмо, самое настоящее», – так отозвался Плещеев о рассказе В. Г. Короленко «С двух сторон (Рассказ о двух настроениях)», напечатанном в «Русской мысли», 1888, № 11 и 12.

Что касается Короленко ~ преждевременно. – Плещеев дальше писал о Короленко: «Да и рассказ его в „Русских ведомостях“ („Птицы небесные“), который я начал было читать с таким удовольствием и от которого ждал чего-то, в конце концов тоже не выгорел. В нем есть картинки две, много три, не лишенные поэзии, во всё в целом очень швах! Знаете ли, мне кажется, что он дальше не пойдет. Сколько уж времени он всё на одном месте топчется».

Такую путаницу приходится чаще всего наблюдать…– См. примечания к письму 689*.

Театр Горевой такая чепуха! ~ у Абрамовой дела идут хорошо. – Плещеев писал об основанных в Москве театрах (см. примечания к письму 674*): «Боборыкина дело, как мне сдается, не выгорит, если судить по газетным отзывам… Если исполнение плохое, то какой ни будь репертуар, толку не выйдет. А он с большой горячностью отдался этому делу. Но, всего вероятней, что он сбежит. Ведь этот закулисный мир – помойная яма. Газеты прославляют театр Абрамовой».