Итак, этот антагонизм, т. е.спордвух связанных друг с другом общностью конечной цели сторон (concordia discors, discordia concors)[198], не естьвойна,т. е. не распри, возникающие из противопоставления конечных целеймоегоитвоегоученых, которое, как и политическоемоеитвое,состоит изсвободыисобственности,где свобода как условие необходимо должна предшествовать собственности. Следовательно, низшему факультету должно быть предоставлено такое же, как и высшим, право высказывать свои критические суждения перед ученой публикой.