***
22. 12 мая 1884 г.
Впервые – «Осколки», 1884, № 19, 12 мая (ценз. разр. 11 мая), стр. 4. Подпись: Улисс.
Очерк был получен Лейкиным, очевидно, не позднее 7 мая, так как он специально просил Чехова прислать заметки не позже «понедельника»: «Дело в том, что в среду – 9 мая, Николин день <…> Номер я буду поэтому составлять во вторник, а не в среду» (ГБЛ).
Стр. 92. …мещанинишка, торговавший у Иверской своими аблакатскими талантами. – Иверские ворота с Иверской часовней находились между теперешними зданиями Исторического музея и Музея В. И. Ленина. У Иверской часовни обычно собирались ходатаи по тяжебным делам.
Ничтожество ему имя…– См. примечание к очерку 15, стр. 445.
Он ~ заложил в банке имение ~ оно… было чужое. – О закладе Беляевым не принадлежащих ему имений сообщали «Новости дня» в заметке:Людоед. Грехи недели (1884, № 123, 6 мая) и в информации «По московскому земельному банку» (№ 132, 15 мая).
Стр. 92–93…покойный Корейша…– Московский юродивый, И. Я. Корейша (Курейша). Жизнеописание его было издано под заглавием «Житие Ивана Яковлевича, известного пророка в Москве. Соч. И. Прыжева» (СПб., 1860). Д. Ровинский пишет: «Портрет всем известного московского прорицателя Ивана Яковлевича расходился в свое время в народе в огромном числе экземпляров» («Русские народные картинки. Собрал и описал Д. Ровинский». Кн. IV. СПб., 1881; примечания к портрету – стр. 459–464).
Стр. 94.Будущие гости принадлежат к племени Сиу и Ко. – Чехов обыгрывает название племени индейцев, к которому относили колонию, прибывшую в Москву. 8 мая газета «Новости дня» сообщала, что в Зоологическом саду ежедневно «можно обозревать прибывшую в Москву колонию индейцев (жители Красной горы) племени О’Мана Сиукс, штата Небраска Северной Америки…» (1884, № 125); «племя, известное у французов под именем Сиу (Siou)…» (1884, № 130, 13 мая).
Ходят слухи, что едущие к нам индейцы вовсе не индейцы. – Этот абзац вызвал опровержение в газете «Новости дня»: «Мы, со своей стороны, должны заявить, что предположение г. Улисс не оправдалось. Индейцы теперь в Москве, и между ними, как, вероятно, убедились все москвичи, нет ни Столповского, ни Руссиянова, ни Шагаева, ни Якрина и ни „зулуса“. Всякий из этих господ занимается своим делом» (1884, № 133, 16 мая, отд. «Жженка»).

