Православно-догматическое богословие, 2. О Боге-Спасителе и особенном отношении Его к человеческому роду
Целиком
Aa
АудиоНа страничку книги
Православно-догматическое богословие, 2. О Боге-Спасителе и особенном отношении Его к человеческому роду

§ 136. Господь Иисус есть человек безгрешный.

Отличаясь от нас по человечеству сверхъестественным образом рождения от Девы, Христос Спаситель отличается от нас, по человечеству, еще тем, что Он совершенно непричастен никакому греху (Прав. Испов. ч. 1, отв. на вопр. 38).

1) Слово Божие учит, во–первых, что Господь непричастен греху первородному:

а) Когда представляет слова ангела благовестника пресв. Деве:Дух Святый найдет на тя, и сила Вышнего осенит тя: темже и рождаемое свято, наречется Сын Божий(Лук. 1, 35). Отсюда видно, что хотя Господь Иисус зачался от Девы, дщери человеческой, но от Девы, в которой душа и тело, по выражению песни церковной, были предочищены Духом Святым[186]; зачался от Девы силою и действием того же Святого Духа, а потому и родился совершенно чистым и святым: мысль, которую ясно проповедывали св. Отцы Церкви, например:

Св. Кирилл иерусалимский:«сей самый Дух Святый сошел на святую Деву Марию. Ибо когда Христос единородный должен был родиться, сила Вышнего осенила Ее, и Дух Святый, нашедши на Нее, освятил Ее, дабы возможно было Ей приять Того, чрез которого все произошло. Не нужно мне говорить о сам много, чтобы научить тебя, что нескверно и чисто сие рождение»[187].

Св. Григорий Богослов: «хотя чревоносит Дева, в которой душа и телопредочищены Духом(ибо надлежало и рождение почтить, и девство предпочесть); однако же происшедший есть Бог и с воспринятым от Него (человеческим естеством) — единое из двух противоположных — плоти и Духа, из которых один обожил, а другая обожена… Таково мое слово о новом рождении Христовом! Здесь нет ничего позорного; потому что позорен один грех. А во Христе не имеет места позорное; потому что его (человечество И. Христа) создало Слово, а не от человеческого семени стал Он человеком. Но из плоти пречистой, неневестной Матери, которуюпредварителъно очистилДух, исшел самозданный Человек, принял же очищение ради меня»[188].

Св. Ефрем Сирин.«Христос родился от естества, подвергшегося нечистоте и имеющего нужду в очищении Божиим посещением. Как молния проникает все, так и Бог. И как молния озаряет сокровенное, так и Христос очищает и сокровенное естество. Он очистил и Деву, и потом родился, дабы показать, что, где Христос, тем проявляется чистота во всей силе. Очистил Деву, предуготовив Духом Святым; и потом утроба, став чистою, зачинает Его. Очистил Деву при еe непорочности; почему, и родившись, оставил Девою»[189].

Св. Иоанн Дамаскин:«По согласии св. Девы, Дух Святый, по слову Господню, возвещенному Ей ангелом, сошел на Нее,очистилЕе и даровал Ей способность, как принять в себя Божество Слова, так и родить. Тогда приосенил Ее, как бы божественное семя, Сын Божий, единосущный Отцу, ипостасная премудрость и сила вышнего Бога, и из пречистых и девственных Еe кровей образовал себе начаток нашего состава, плоть, оживленную душею словесною и разумною, но образовал не из семени, а творчески, Святым Духом»[190].

б) Когда свидетельствует, что Бог посла Сына Своего тольков подобии плоти греха(Рим. 8, 3), и след. выражает мысль, что Сын Божий, хотя воспринял на Себя плоть, по существу подобную той, какую имеют все люди, порабощенные греху, но не плоть греховную, в которой рождаются, живут и умирают они, — воспринял плоть человеческую, но чистую от греха и растления[191].

2) Слово Божие учит, во–вторых, что Господь Иисус совершенно чист от всякого греха личного. Он сам вопрошал врагов своих:кто от вас обличает мя о гресе(Иоан. 8, 46)? И ученикам своим сказал пред наступлением своих страданий:грядет бо сего мiра князь, и во мне не имать ничесоже(— 14, 30). Св. Апостолы также единогласно свидетельствуют, что Онявися, да грехи наша возмет, и греха в нам несть(1 Иоан. 3, 5); что Онгреха не сотвори, ни обретеся лесть во устех его(1 Петр. 2, 22); что Его,не ведевшаго греха, Богпо нас грех сотвори, да мы будем правда Божия о нам(2 Кор. 5, 21); что мы искупленычестною кровию яко агнца непорочна и пречиста Христа(1 Петр. 1, 18); или говорят: не имамыбо архиерея, не могуща спострадати немощем нашим, но искушена по всяческим по подобию, разве греха(Евр. 4, 16);таков бо нам подобаше архиерей, преподобен, незлобив, бессквернен, отлучен от грешник, и вышше небес бывый(Евр. 7, 26);ходатая имамы ко Отцу Иисуса Христа праведника(1 Иоан. 2, 1).

3) Последуя столь ясному учению Слова Божия, св. Церковь неизменно веровала, что Господь Иисус, единосущный нам по человечеству, по всему нам подобен, кроме греха, как выразились в своем догмате Отцы халкидонского Собора, и как еще прежде исповедывали единодушно — все еe пастыри и учители: Иустин[192], Ириней[193], Климент александрийский[194], Ипполит[195], Дионисий александрийский, Евсевий, Афанасий великий, Иаков низибийский, Иоанн Златоустый, Григорий нисcкий[196], Августин[197]и другие[198]. И эту безгрешность Христа Спасителя Церковь издревле понимала не в том только смысле, что Он совершенно чист от греха прародительского и всякого произвольного, но и в том, что Он даже не может грешить[199]что Он свободен от всяких чувственных пожеланий или поползновений ко греху, свободен от всякого внутреннего искушения[200]. А потому когда Феодор мопсюетский осмелился, между прочим, утверждать, будто Господь Иисус не был изъят от внутренних искушений и борьбы страстей[201], пятый вселенский Собор (в 553 г.) осудил это лжеучение, как одно из важнейших[202]. В объяснение такой, всецелой, безусловной–безгрешности Христа Спасителя учители Церкви указывали на то, что естество человеческое в Нем не отдельно существует, а ипостасно соединено с естеством Божеским[203].