Пират

«Пират» (в русском переводе; оригинальное название — Pirate Freedom) — одно из последних произведений Вулфа. «Пирата» называют самой доступной вещью этого сложного фантаста (Вулфа вполне серьезно многие сравнивают с Набоковым, с Мелвиллом), и одновременно — наиболее явно, очевидно христианской.

Юный монастырский послушник из нашего времени попадает в XVII в. Там он участвует во множестве событий в основном связанных с пиратами. На этом уровне, роман Вулфа без сомнений можно назвать чудесной приключенческой сказкой, пиратской историей.

Однако Вулф — совсем не Сабатини или Стивенсон: реалистический, местами «жесткий» исторический роман (пираты здесь совсем не благородные романтические разбойники). Надо иметь в виду, что это роман 18+, потому что подростка-пирата не может не интересовать секс, который описывается довольно подробно.

На следующем уровне «Пират» предстает романом воспитания, историей взросления (сложной, проблематичной) подростка.

Затем, надо сказать, что «Пират» — исповедь убийцы. Здесь «Пират» Вулфа — психологический роман, вызывающий мощный нравственный резонанс.

Учитывая же, что главный герой в итоге становится священником (а в начале был послушником), «Пирата» можно назвать христианской аллегорией, религиозно-философским романом.

Как уже было сказано, «Пират» считается самым доступным из творений Вулфа. После выхода романа критики довольно много спорили по этому пункту. Есть ли здесь фирменные вулфовские приемы: ненадежный рассказчик, сложная композиция, встроенная в текст разноголосица интерпретаций, система ловушек и загадок — пусть судит читатель.

Порой кажется, что бо́льшую часть времени я провожу, пытаясь объяснить разные вещи людям, не желающим ничего понимать. Допускаю, дело не только в них. По вечерам, после закрытия Молодежного центра, я свободен. Наверное, следовало написать: «наполовину свободен». При каждой возможности я читаю — жизнеописания хороших, добропорядочных людей, которые искали и нашли Бога.

Я не такой: либо я никогда не терял Его, либо никогда не искал. Прочитав все изложенное ниже, вы сами решите, первое или второе».

«Мы редко принимаем исповеди, но я принял несколько в прошлую субботу по предварительной записи. Сегодня вечером в дом приходского священника явился некий человек с вопросом, помню ли я его исповедь. Я ответил отрицательно.

— В таком случае вы, вероятно, также забыли, что сказали мне, выслушав мое признание. Я помотал головой:
— Прекрасно помню. Я сказал вам, что и сам убийца.
Он слегка обалдел, и я предложил ему присесть».