Софиология и неопатристический синтез: богословские итоги философского развития: Сборник научных статей / сост.: К. М. Антонов, Н. А. Ваганова. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2013. — 294 с.
Настоящий сборник статей составлен по итогам работы секции по истории русской мысли XXII Ежегодной Богословской конференции ПСТГУ. Авторы статей с различных точек зрения рассматривают два наиболее значимых направления в русской богословской мысли XX в. — софиологию (Вл. Соловьев, свящ. П. Флоренский, прот. С. Булгаков) и неопатристический синтез (прот. Г. Флоровский, В. Н. Лосский и др.). Анализу подвергаются их истоки в русской религиозно-философской мысли XIX — нач. XX в., их становление, взаимные отношения, значение в истории мысли вообще, современное звучание. Авторы во многих вопросах понимания истории философской и богословской мысли расходятся между собой. Однако они согласны в том, что распространенное представление, в соответствии с которым именно «неопатристика» является единственно верным выражением православного предания, в то время как софиология может представлять исключительно исторический интерес как пример «неудачного» синтеза, нуждается в проверке, а возможно, и в пересмотре.
Представляется, что такая постановка проблемы способна наметить новые пути в изучении истории отечественной мысли и представляет и историко-философский, и богословский, и общественный интерес. Книга адресована как специалистам, занимающимся историей русской религиозной мысли, так и студентам и аспирантам, изучающим историю философии и богословия XX в., всем, кто интересуется богословской и религиозно-философской проблематикой. Оглавление:
Личный мистический опыт В. Соловьева в контексте его софиологии и учения о внутреннем опыте Т. А. Полетаева (БПДС, ПСТГУ)
Историко-философский контекст учения В. С. Соловьева о Софии Ю. Б. Тихеев (МФТИ)
О Владимире Эрне, софиологии и неопатристическом синтезе[55] О. В. Марченко (РГГУ, МГК)
Антиномическое понимание Софии у священника Павла Флоренского С. М. Половинкин (РГГУ)
«Не восхищение непщева» свящ. П. А. Флоренского: к проблеме интерпретации библейского текста И. А. Едошина (КГУ)
Трансцендентальный идеал Канта и софиология Булгакова Н. А. Ваганова (ПСТГУ)
Философия религии С. Н. Булгакова и проблематика концепции неопатристического синтеза В. Н. Лосского К. М. Антонов (ПСТГУ)
«Я не знаю, насколько тверды и самоотверженны миряне парижские…»: пятнадцать писем другу Письма прот. Г. Флоровского к прот. С. Булгакову (1925–1943) А. И. Резниченко (РГГУ)
Письма Г. В. Флоровский – о. С. Булгакову (1925–1943)
Прот. Георгий Флоровский и идея христианской философии В. Н. Белов (СГУ)
Евразийский период в религиозно-философской эволюции Г. В. Флоровского О. Т. Ермишин (Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, ПСТГУ)
Взаимодействие богословия и философии в православном богословии: свт. Григорий Палама и прот. Сергий Булгаков Й. ван Россум (Свято-Сергиевский богословский институт, Париж, Франция)
Аспекты русской традиции философско-теологического синтеза в постсекулярном контексте: о. Г. Флоровский, o. С. Булгаков, А. Бадью и «карлик теологии» Артур Мровчинский-Ван Аллен и Себастьян Монтьель Гомес (Гранада, Испания)
Понятие личности в софиологии и неопатристике А. М. Малер (ИФ РАН)
Богословский метод в споре о Софии П. Б. Михайлов (ПСТГУ, ИФ РАН)
Материалы дискуссии
Дискуссия после первого заседания
Дискуссия после второго заседания
