Православный mp3 архив

Пожелания по начитке сообщить об ошибке
помочь архиву
Обновления:

Профессор Андрей Борисович Зубов

Род. в 1952 г. Доктор исторических наук, профессор, генеральный директор Центра «Церковь и Международные отношения» МГИМО, зав.кафедрой истории религий Православного Университета апостола Иоанна Богослова, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН.Предложенные здесь лекции, дают всеобъемлющий охват истории религиозных идей от палеолита до современности. Отличаются глубоким пониманием внутренней логики религиозных систем, чутким и корректным отношением к любой религии. Делается попытка понять религиозный опыт человечества как череду устремлений ко Христу и, соответственно, искажений на этом пути.

Профессор Андрей Борисович Зубов. История религий (краткий обзор)

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (733 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. История религиозных идей

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (200 Мб) Ссылка на ftp папку

Религия неписьменных народов (2010 г.)

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (200 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Индоарийская традиция

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (330 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Ислам и иудаизм

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (114 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Иудаизм

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (18 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Публичные лекции по истории религии в Екатеринбурге

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (159 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Религия Древнего Египта

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (181 Мб) Ссылка на ftp папку

Религия Египта (лекции 2011 г.)

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (446 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Религия Китая

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (73 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Религия Месопотамии

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (39 Мб) Ссылка на ftp папку

Религия Месопотамии (лекции 2012 г.)

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (84 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Ханаан и классическая Греция

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (171 Мб) Ссылка на ftp папку

Профессор Андрей Борисович Зубов. Общественные выступления

Как скачать целиком?
Скачать одним архивом (234 Мб) Ссылка на ftp папку
  • Оставить отзыв (он появится после премодерации)
  • Бульдогу (21.05.2012 12:45:46)
    а вот это, коллега, давайте попробуем оставить на усмотрение самого А. Б. - ведь должно же быть какое-то пространство для маневра и импровизации - равно как и где искать Атлантиду, короля Артура и, конечно, Агасфера.
  • Бульдог Дарвина (19.05.2012 23:10:23)
    Ответ на сообщение от 13.05.2012 14:10:18:

    Тогда уж, заодно, пусть Андрей Борисович скажет где искать Священный Грааль!
  • Бульдогу и Евгению (13.05.2012 14:10:18)
    Друзья! давайте уже, наконец, попросим маэстро хотя бы (для начала):
    1) продлить линию анализа религий индоариев до нашего времени. Не исключая европейцев - греков, римлян, кельтов и ... славян (и почему же нет, не понимаю...). Положим хотя бы конец смачным спекуляциям Гельевича на темы Германа Вирта. Не говоря уже про Задорновых разных, дразнящих гусей типа отца нешега Кураева.
    2) прочитать лекцию на тему магизма просвещенской рациональности. Как письменные народы в 20 в. могли оказаться гораздо более политеистичными и магизированными, с человеческими жертвоприношениями и всем остальным, как положено, чем неписьменные. И чем дальше, тем больше, господа, тем больше, как бы не хвалили вы Америку с Европой! как бы не ругали бедную мать Россею нашу.
    3) открыть нам, неучам, наконец, схему подъема/деградации религий.
    Мезоамерика, потоп, тайны строительства пирамид, пересмотр детской психологии (религиозного развития индивида), неолитическая религия и сакральный брак - это держим в уме. Допросим попозже.
  • Бульдог Дарвина (06.05.2012 14:05:53)
    Евгению на сообщение от 04.01.2012 18:26:49:

    Не понятно, почему Вам представляется, что "профессор Зубов СОЗНАТЕЛЬНО не говорит и не пишет о религии славян". Действительно, славянство - это какая-то больная точка для некоторых людей. К примеру, знаете ли Вы историю о т.н. Велесовой книге? Вот пример того, как "сон разума рождает чудовищ". Но не смотря на это, конечно, никакого нарочито сознательного умалчивания о религии славян у профессора нет. С таким же успехом можно обвинять профессора в отсутствии лекций о религии американских индейцев. Ещё раз смею утверждать (несмотря на википедию): очень мало источников, научной литературы. Зато много домыслов, обиженных на человечество возгласов и просто фальсификаций.

    Пару слов не по теме: Как говорил Александр Пятигорский: "Нам пора уже относиться к себе, как к нормальному народу. Ну есть русская душа, ну есть - зулусская. И что с того?". Это я к тому, что "славянство" является некоторой претензией на уникальность. Люди читают сомнительную литературу и набираются непонятных неоязыческих настроений, которые не имеют ничего общего с настроениями и верованиями их предков. Чего только не навыдумывают! Такое чувство, что веры у людей мало, зато легковерия... Это о чём-то да и говорит.

    Не знаю, чем вам не нравится лекции Зубова о религии неписьменных народов.
  • Бульдог Дарвина (06.05.2012 13:23:16)
    Павлу и Игорю:

    Со всем уважением к Вашему мнению, подумайте, не смотрели ли вы фильмы господина Склярова и К? Если смотрели, то советую кроме этих фильмов почитать работы на эту тему археологов и историков. Это вполне честные люди и иследователи, которые не меньше вашего стремятся к истине.

    Зубов, в своих лекция часто повторяет имена выдающихся египтологов. Некоторые есть в русском переводе. Если знаете английский, будет ещё интереснее.
  • Александр (03.05.2012 11:32:57)
    Обращение к администрации ресурса: Очень хотелось бы в МР3 формате иметь История России. XX век. Нет ли у Вас в планах озвучить?
  • Гость (13.04.2012 16:12:10)
    Да, и цивилизация майя погибла из-за засухи в IX веке, несмотря на все молитвы...
  • Илья И. (12.04.2012 23:53:36)
    Андрей Борисович, большое спасибо за прекрасные лекции и интересные концепции! Хочется только отметить, что для холодной современной науки "базис" и "надстройка" остались на своих местах. Так, например, долгое время считалось, что Древнее Царство Египта пало из-за разврата власти и политических междоусобиц, вызвавших, помимо прочего, разрушение оросительной системы и голод. Но современные исследования обнаружили факт катастрофического изменения климата по всему миру, связанный с микро-ледниковым периодом. В это время Нил перестал разливаться и даже озеро Тошка полностью (!) пересохло. Этот период засухи продолжался много десятилетий, чего оказалось вполне достаточно для гибели всей цивилизации. Кстати, об этом, кажется, даже снят фильм ВВС, что-то вроде "Апокалипсиса цивилизаций".
  • Сергей Руса (10.04.2012 22:39:41)
    "А представляется мне, что профессор Зубов СОЗНАТЕЛЬНО не говорит и не пишет о религии славян." (Евгений)
    Знаете, никто из профессуры не говорит и не пишет ничего содержательного о религии славян или праславян.
    По той простой причине, что на Западе ещё не опубликовали на эту тему хорошей литературы.
    Вот когда такая литература там появится, тогда россиянские профессора с нею познакомятся, а потом и
    нам с вами перескажут. А пока довольствуйтесь их авторитетным мнением о том, что наши предки были дикарями. И это несмотря на то, что городских поселений было у нас заметно больше чем на Западе.
    Но россиянские профессора этого явного противоречия как-то не замечают.
  • Игорь (10.04.2012 21:29:48)
    Когда же всё это будет издано текстом?
  • Павлу и Игорю (08.04.2012 15:54:45)
    поддерживаю вас, товарищи! кроме этого: где, в конце концов:
    - точная датировка и локализация потопа у Зубова?
    - где знаменитые таблицы и карты по подъему и деградации (первичной, вторичной...), о которых мы слышим у Зубова на каждой, каждой без исключения лекции?
    - где пересмотр онтогенетического развития человека (ребенка) по аналогии с филогенезом, я вас вопрошаю?
    - можно ли признать реконструкцию раннего неолита исчерпывающей у Зубова (культ зерна) - начала оседлости и градостроительства в частности. Нет, нет!
    - где отдельные обзорные по разным религиям лекции по сотериологии брака, где по рождению письменности и государства, по монархии?
    - где, я вас спрашиваю, лекции по мезоамерике, где тоже была неолитическая революция?!
    - а где отдельная лекция по современному цивилизованному магизму/магии рациональности у западных этносов?
    Это только малая ЧАСТЬ вопросов к Маэстро, товарищи, а сколько их еще может быть?!
  • Павел (05.04.2012 09:40:17)
    Присоединяюсь к вопросу Игоря. Я тоже придерживаюсь, точки зрения, что в некоторых древних постройках применялись технологии, превосходящие современные, и цель построек мне не ясна... На счёт "беременных" усыпальниц всё ясно, но вот пирамиды, действительно производят впечатление сооружений технического назначения...
    На мои представления о пирамидах (египетских и латиноамериканских) повлиял фильм "Запретные темы истории"
  • Фёдор (30.03.2012 11:04:47)
    Замечательный лектор, изумительные материалы. Давно искал лекции Профессора. Огромное спасибо!
  • Андрей Александрович Береславский (21.03.2012 02:26:37)
    Замечательные лекции. Слушал и с толком и удовольствием. Замечательно искусство лектора в смысловом интонировании, широкой лексической гамме и логической реконструкции исторического сюжета. Спасибо!
  • Константин (19.03.2012 17:05:00)
    Вижу, что не первый я вопрошаю - где можно найти двухтомник "История России XX век" в электронном виде? Как не хватает его в наш оцифрованный век(((
  • Игорь (18.03.2012 20:39:11)
    Уважаемый Андрей Борисович,
    спасибо Вам огромное за Ваши лекции.
    Но у меня физическое образование и по-этому меня немного смущает Ваша позиция все монументальные достижения древних сводить к их религиозности.
    По миру разбросаны сотни технически сложнейших сооружений древности, даже ПРЕВЫШАЮЩИЕ сегодняшний уровень развития техники.
    Легко сказать, древние были одержимы идеей соединения с богом, но может быть Вы просто не представляете ту сложность техническую, которая должна быть у того общества, что создало великие египетские пирамиды, например.
    Я нисколько не пытаюсь Вас в чем то упрекнуть.
    Скорей всего я что то не понимаю, я не такой глубокий специалист как Вы в этих вопросах так же.
    Но хотелось бы услышать компетентное современное мнение специалиста о таких
    вопиющих нестыковках технически совершенных сооружений древности и наших знаний о их реальных технических и научных знаниях.
    Или мы просто еще всего не знаем о них.
    С уважением,
    Игорь.
    igor2006_00@mail.ru
  • Елена Х. (08.03.2012 17:14:00)
    Уважаемый Андрей Борисович!
    Спасибо огромное за Ваши лекции! Они не только способствуют пополнению знаний о религии и мировой истории, но и способствуют нравственному и духовному очищению.
    Ваши лекции заставили меня взглянуть на многие темы истории совершенно по-другому , а также с изменить что-то в себе к лучшему.
    Обязательно приобрету ваши книги !
    Дай Вам Бог здоровья и сил для новых книг , для новых лекций!

    С уважением,
    Елена Ханченкова
  • Гость (29.02.2012 11:58:20)
    Максим Все скачивается норм. Для скачивания наведите мышку на слово "скачать". Нажмите правую кнопку мышки. И в всплывающем меню выберите опцию "сохранить ссылку как..."
  • иерей Евгений (21.02.2012 09:02:06)
    Тема о масленице. Многие пастыри сейчас пугают и отговаривают от "языческих" традиций. А ведь они соблюдаются уже 1000 лет на Руси. Мне кажется, что, в свете лекций Андрея Борисовича, противопоставление "языческого" и православного можно назвать ложным. И проблематика потому надуманная. Блины - символ Ярилы? Или Солнца? А что в том плохого, если Солнце наше - Христос.
    И так далее. Любимое выражение проф. Осипова "махровое язычество" не устарело ли?
    Я написал дилетантский текст вот тут, может, кто и захочет прочитать.
    http://alnevsky.prihod.ru/temy_dlja_razmyshlenija_razdel/view/id/34507
  • Максим (20.02.2012 15:14:16)
    А почему лекцию "Судьбы Европы: есть ли у Европы будущее без христианства" не получается не послушать, не посмотреть?...
  • Гость (19.02.2012 11:16:20)
    Дорогой А. Б.!
    полностью и безоговорочно согласен с Вами, что России нужна монархия и только монархия. Необходим монарх, выбранный честно и с полным соблюдением всех, а не только некоторых заповедей Декалога. Какой Президент может сравниться с таким монархом? Будут одни сплошные "переходные периоды" - первые, вторые и третьи. Только главный вопрос - как же, как это воплотить и прекратить эти периоды?
    Предлагаю на predanie.ru реализовать краудсорсинговый проект по выбору священного императора РИ.
  • Евгений (18.02.2012 20:12:23)
    Согласен полностью с Вами, Андрей Борисович. Ходил на выборы и голосовал за ЕР, но, увидев ложь и грязь, ужасаюсь. Покаяния нет, вот что грустно. Захват власти, что есть нарушение Конституции.
    Но фальсификации были бы невозможны без широкого участия людей: учителей, чиновников. За малые деньги или просто за пофигизм они продали Конституцию и мораль. Можно устраивать митинг "За НАШИ выборы", лозунгом которого станет "Как Начальник скажет, так и сделаем-с". Придут многие.
    А кончится плохо, несмотря на заклинания епископата.
  • Гость (18.02.2012 03:19:59)
    Интересно, а христианин который уважает руководство страны (хотя бы за помощь и содействие Церкви), считает фальсификации на выборах хотя и злом, но гораздо меньшим чем любые "Оранжевые революции", и не поддерживает оппозицию, он по ту сторону Правды Божией оказывается? Может быть, даже имея большой авторитет, не стоит приравнивать личные политические пристрастия к Правде Божией, тем более есть большие сомнения, что оппозиция так уж следует Ей. И к тому же оппозиция на митингах выступает, в основном, не против неких безымянных фальсификаторов, а против конкретного человека, и хочет прорваться к власти совсем не законными методами, потому что законными методами получить хоть что-то шансов у нее практически нет - большинство населения, в том числе и очень много православных христиан, выступает за преемственность власти действующей. Значит у многих на этих митингах намерения далекие от законных, хотя, наверняка много и искренних, и верующих, но это, опять же, вопрос политических симпатий конкретных людей, и попытки подвести под это богословские основания звучат не очень корректно в отношении христиан стоящих на другой позиции по этому вопросу.
  • Вадим Байков (18.02.2012 02:55:12)
    Спасибо Вам большое, Андрей Борисович, за ответ. Признаюсь, очень рад, что он совпадает с моими ощущениями и мыслями по этому поводу. Безусловно, я понимаю священнослужителей, которые боятся реанимации коммунизма, если действующая власть сложит с себя полномочия. Также понимаю иерархов, которые находятся рядом с властью и не могут на нее повлиять, а наоборот власть влияет на них, просит их поддержки в разных формах (допускаю что и в силовой тоже). Также часто говорят, что нет власти не от Бога. Значит ли это, что Церковь потакает нарушениям этих заповедей, которые Вы привели? Или это проявление смирения?
  • Гость Андрей Зубов (15.02.2012 17:34:59)
    Дорогой Вадим!
    На Ваш прямой вопрос я должен дать честный ответ. Я хожу на митинги оппозиции начиная с первого, 5 декабря на Чистых Прудах, и до последнего марша-митинга 4 февраля. Хожу потому, что мы, христиане должны святить Правду Божию, а фальсификаторы выборов нарушили как минимум две заповеди Декалога - не укради (они украли голоса) и не лжесвидетельствуй (они до сего дня отрицают фальсификации на выборах). Кроме того, они нарушили и десятую заповедь "не пожелай чужого" - нынешние правители пожелали власти, которая принадлежит не им, а народу, и для обретения желаемого пошли на фальсификацию и ложь. Я твердо знаю, что на нарушенных заповедях ничего не построить. Ложь и воровство будут разлагать общество до полной его гибели. Я слишком стар, чтобы верить в совершенство нашего падшего мира, но я твердо знаю, что долг нас, христиан, бороться всеми силами за это недостижимое совершенство, в надежде помочь спасению хотя бы некоторых. Мы же ежедневно просим - "да святится имя Твое на земле, как на небе". Но я думаю, что только просить мало, надо и делать в меру сил. И вот я в меру моих скромных сил делаю.
  • Вадим Байков (10.02.2012 18:28:55)
    Уважаемый Андрей Борисович! Спасибо Вам за то, что Вы делаете. Считаю себя Вашим заочным учеником и стараюсь находить ответы на любые волнующие меня вопросы в Ваших лекциях и других работах. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу оппозиционных настроений. Должен ли верующий православный человек ходить на митинги? Представители РПЦ самых разных уровней к этому относятся отрицательно. Но многие верующие считают своим гражданским долгом быть там. Ваше авторитетное мнение для меня и, уверен, для многих и многих людей очень важно. Как поступить правильно? С глубоким уважением, Вадим Байков (музыкант, композитор). Буду благодарен, если Вы сочтете для себя возможным ответить мне на личный адрес info@vadimbaykov.ru.
  • fetelilkNef (27.01.2012 01:02:52)
    Hello! Just want to say thank you for this interesting article! =) Peace, Joy.
  • Миша-шиша (19.01.2012 22:31:33)
    Ну не знаю - незнаю - это я так, в общем, полемика какая-то, зачем все это? Лекции просто прекрасные и факты исторические и раскопочные достаточно подтверденные. А то, что автор делает на основе их свои выводы, тем более очень интересные и не очень похожие на другие, это он и не скрывает - достаточно того, что они с фактами не расходятся.
    Самое замечательное - это теория "выноса за скобки" Небесного Бога - очень сильно и актуально для нашей современной действительности. Спасибо Вам за столь точное и необычное указание на проблему взгляда на жизнь. Бог - за скобки! А в скобках: я - сам все сделал. В итоге про главное забыл и от Бога еще дальше отошел. А после этого загордился и имя Его с маленькой буквы писать начал. Что дальше...
  • ГостьАндрей Зубов (17.01.2012 18:53:41)
    Дорогие друзья!
    Сердечно благодарен всем, поздравившим меня с 60-ти летием, в том числе и из слушателей портала "Предание". Я не достоин тех слов, которые Вы сказали в мой адрес, но буду стараться изо всех сил.
    С самыми добрыми чувствами Андрей Борисович Зубов
  • Александр (15.01.2012 20:46:44)
    хм интересно почему мое сообщение модерацию не прошло, что в нем такого страшного ?? если ссылка не нравится так она на группу Андрея Борисовича в Контакте, а не реклама на интернет магазин к примеру
  • Александр (14.01.2012 17:21:23)
    ой ей ей ей ей, удалять не нужно, Андрей Борисович у нас именно редкий человек. У него не просто информативные лекции, он верит в то, что он говорит и в этом смысле является практиком духовного поиска.

    Назвать что то похожим на бред хорошо не разобравшись - легче всего. Ну и естественно, "раз уж я так решил", надо ещё и рекомендовать удалить лекции.

    Надеюсь коэффициент мракобесия не достигнет достаточного для принятия решения о удалении уровня.

    Кстати друзья - http://vkontakte.ru/club24091849
    Заходим не стесняемся
  • Гость (14.01.2012 01:52:22)
    Жалко, писала отзыв, а его все нет, может не дошло.
    Тогда повторюсь: лекции Андрея Борисовича для меня очень интересны. Новый и интересный подход к истории религии, совсем не тот, какой я усвоила из университетского курса с тем же наименованием 10 лет назад (там этот предмет читали атеисты, целью которых ,по всей видимости, разубедить нас в значимости веры, что для меня тогда было очень тяжело).
    Поэтому моя огромная благодарность и уважение лектору!
    Действительно, малое знание может отдалить от Бога, а вот большое к нему приводит!
    Жду новых лекций.
  • Гость (12.01.2012 16:46:40)
    Надо срочно скачать лекции, ато ещё удалит, с ревностного будуна, какой нибудь поп, возомнивший о себе, что он самый духовный из духовных, только потому, что семинарию закончил с горем пополам и рукоположен, только потому, что кандидатуры лучше не нашлось.

    Меня лекции Андрея Борисовича подталкивают к размышлению и молитве, многое проясняют.
    Он христианин - это чувствуется, я не очень согласен с ним, в оценке 20-го века, но по истории религий, для меня он наибольший авторитет. С уважением к нему.
  • Гость (11.01.2012 16:45:53)
    Мне очень тяжело представить себе христианина, которому могли бы не понравиться эти лекции. Подход к изучению религий который предлагает Андрей Борисович по моему единственный возможный в 21 веке. Призывы от священника убрать эти лекции звучат для меня просто дико. Искренне жаль такое слышать. Я думаю качество поста говорит само за себя, но почему-то это все равно мне не кажется маловажным.
  • Гость (10.01.2012 20:57:29)
    С чисто церковной точки зрения священник - выше, чем профессор богословия. Это надо бы иметь в виду тем, кто считает Осипова "отцом отцов"
  • Гость (10.01.2012 18:20:11)
    отцу Владимиру

    "И ещё, можно как угодно упражняться в применении осиповского основного богословия к текстам Египта..."

    о. Владимир, не хамите. Для Вас он Алексей Ильич, и никак не меньше. Алексей Ильич таких как Вы отцов воспитывает, так что его можно назвать отцом отцов. В шутку, конечно. Но в каждой шутке есть доля... шутки. Подумайте над этим. Что же касается Египта, то на бред похожи именно Ваши высказывания. Это прямое следствие тех Ваших прежних занятий, о которых Вы упоминаете. Такие вещи даром не проходят, и последствия их тянутся еще долго. Впрочем, что я Вам рассказываю? Вы и сами все это знаете.
  • Гость (10.01.2012 10:34:05)
    То-то Вы, отец Владимир, в Рождество Христово не молитвой заняты, а критикой лектора.
  • Гость (09.01.2012 00:20:56)
    гостю: реально печально. это обсуди-ка на kuraev.ru , дружище
  • Гость Юрий (08.01.2012 22:05:00)
    отцу Владимиру
    для развития молитвы попытайтесь культивировать в себе чувства благодарности и дружелюбия. Тогда никакой Зубов не сможет помешать. смирение тоже сильно помогает. особенно против интеллектуальной гордыни.
  • Гость о. Владимир. (07.01.2012 11:06:16)
    Начал слушать, знаете, скажу не обинуясь: похоже на бред. По учёному могу тоже сказать: не раз человечество хотело приспособить Сверхчувственный духовный мир под свои чувственные идеи. Сам когда-то этим занимался даже... Но сама Троица своим существованием говорит обратное: Бог просто захотел, чтобы было так, как есть вдуховном мире и так Он есть, с такими свойствами, которые только у Него, и никакими египетскими премудростями (привет Блаватской) это не объяснишь. Отсюда молитва. Если же пытаться что-то понять исходя из премудрости египетской(лектор говорит именно "премудрость", а не "мудрость", как в 7 главе Деяний в отношении Моисея), то волевое устремление молиться пропадает. Я думаю, что это "благородная" истина этих лекций - убить молитву. И ещё, можно как угодно упражняться в применении осиповского основного богословия к текстам Египта, Шумера, Китая, Красотки, Терминатора, документов истории или руководства о том, как садить растения в саду (ибо основное богословие призвано увидеть Бога, где он не назван по имени, где бы это ни было) - но всё равно имени Бога в этом всём нигде нет, а значит опасность толкования всегда чревата. Думаю, что профессор как раз и явился жертвой этой опастности. Печально. Очень не советую. А порталу порекомендовал бы задуматься - а надо ли здесь быть таким лекциям?
  • Постоянный гость гостю (04.01.2012 21:52:31)
    Все давно молчат - что ж, я отвечу. Все лекции уваж проф и есть, имхо, самое что ни на есть "Христианское прочтение истории", ответ: везде, качай все лекции. Что касается второго вопроса, то род деятельности Зубова как "пророка, предсказывающего назад", категорически запрещает предсказывать вперед (от чего он и воздерживается, как профессионал) поэтому ответ: нигде.
    А вот где найти декабрьские лекции о Шумере? До сих пор нет на http://www.fb-rpi.itkm.ru/mp3/A.B.Zubov/Lekcii_2011-2012/ !Товарыш, ты кто и где? либо с нами и работай, либо ...
  • Евгений (04.01.2012 18:26:49)
    Бульдогу Дарвина
    В Википедии нашёл очень пространную статью о славянской мифологии и религии.
    Если источники, которые там перечислены, называются "малочисленными", то неужели о вере неандертальцев больше известно? Или о вере хеттов? А им Андрей Борисович посвящает много-много слов. Неужто славяне были шаманистами, неотличными от якутов или полинезийцев?
    А представляется мне, что профессор Зубов СОЗНАТЕЛЬНО не говорит и не пишет о религии славян. Возможно, опасаясь "раздразнить гусей". Или из других соображений. Но якобы недостаток источников - не более чем отговорка.
    Мне лично очень жаль, потому что Зубову я верю и мне импонирует сам метод описания древних верований.
  • Гость (04.01.2012 11:01:14)
    Гостю: а Вы станьте профессором и прочтите замечательный курс лекций, в котором можете каждый раз делать восхваление СССР за его правильность. :)
  • Гость (18.12.2011 17:02:20)
    Где найти лекции уважаемого професора:
    1) Христианакое прочтение истории
    2) Есть ли у Европы будущее без христианства?


    jon.paulauskas@gmail.com
  • Николай (13.12.2011 11:51:51)
    Добрый день! Скажите можно ли купить книгу "История России. ХХ век" А.Б.Зубова в электронном виде для PocketBook.
  • Гость (28.11.2011 22:54:27)
    спасибо, очень радует глубина и многогранность лекций. Только зачем каждый раз делать упрек СССР за его неправильность?
  • Денис (18.11.2011 10:55:55)
    Слушаю лекции Андрея Борисовича уже полтора года
    Очень интересно и полезно, помогает сформировать качественное понимание религизоных проблем.
    Особоенно хотел отметить интеллигентность Андрея Борисовича и полное отсутствие нетерпимости и злобности, которая, к сожалению, порой встречается в отдельных выступлениях других представителей, размещенных на данном портале
  • Бульдог Дарвина (09.11.2011 01:04:44)
    Евгению.

    У Славян сколь-нибудь развитой государственности и того, что можно называть цивилизацией, до времени принятия христианства не было. Славянские племена были язычниками. Следовательно, если хотите иметь представление о религии древних славян по Зубову (повторяю) смотрите лекции о неписьменных народах. Но ожиданиям Вашим к сожалению вряд ли можно удовлетворить в полной мере, т.к. о религии древних т.е. дохристианских славян науке известно крайне мало.
  • Евгений (08.11.2011 08:24:06)
    Очень жаль. Нужно профессору поставить на вид лично. Кто имеет возможность, скажите.
    Крайне нужный сейчас раздел религиоведения. Родноверие набирает сторонников весьма невежественных, но и хаять наше родное прошлое желания нет. Если в Египте и Сирии были такие развитые и глубокие культы, то что же славяне?
  • Гость (05.11.2011 17:44:19)
    благодарим за прекрасные лекции!помоги Господи Андрею Борисовичу за его труд!
    спасибо работникам сайта,ваше дело помогает людям утолить духовный голод!и иногда получаешь ответы на жизненные вопросы.
    спаси Господи!
  • Гость (05.11.2011 17:18:11)
    гостю. Вроде нигде пока. Есть только мнение о жутко кровавой религии праславян (потомков ариев) да русских, полностью повязанных грехом цареубийства. Легко додумать остальное, чтобы увидеть всю глубину нашей греховности. Боюсь, что маэстро скорее прав, чем не прав, но мало кем будет поддержан, а потому и молчит.
    А вот студентам, кто ходит на Зубова (и тем кто следит за текущими лекциями на http://www.fb-rpi.itkm.ru/mp3/A.B.Zubov/) - внимание - обязательно блеснуть эрудицией! Кроме перечисленных маэстро есть еще 2 души:
    Akh (воссиявшее тело-ибис) и Sheut (тень, иногда в виде Анубиса).
    И сразу становится ясно, что совершенно ничего не ясно.
    Как и в других лекциях, очень поучительно на досуге сверять сказанное с википедией: http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_concept_of_the_soul
  • Бульдог Дарвина (04.11.2011 01:05:35)
    Евгений "Где можно найти мнение Зубова о религии славян? "

    Скорее всего, косвенно, в разделе "Религия неписьменных народов".
  • Евгений (02.11.2011 21:43:21)
    Где можно найти мнение Зубова о религии славян?
  • Гость (25.10.2011 12:23:06)
    гостю. Та это ж исследовательская программа, а не готовое исследование - прошу Вас почувствовать хотя бы некоторую разницу. Более того, вынужден Вас огорчить чуть-чуть - следуя этой логике, необходимо, далее, выдвинуть и революционною программу исследований по индивидуальной психологии (на предмет глубины духовного мира) - детской и юношеской. Биогенетический закон Геккеля-Мюллера, понимаете ли. А Вы все - банальности про шимпанзе да "Люси" кких-то))
  • Гость (24.10.2011 00:30:30)
    Представления автора о начальном периоде антропосоциогенеза весьма поверхностны, отрывочны и хаотичны. В защиту идеи априорности веры чуть ли не у общих предков человека и шимпанзе приводятся лишь абстрактные рассуждения о "глубоком духовном мире" рамапитеков и австралопитеков. Не учитываются достижения последних 20 лет ни в палеоантропологии, ни в эволюционной психологии, ни в этологии - как без этого можно сегодня рассуждать о появлении разума, абстрактного мышления и религиозных идей?
  • Гость (22.10.2011 20:57:33)
    Превосходно не удаляйте
  • Maximos (22.10.2011 19:58:06)
    2 Алексей К.
    >Что за возможный богословский труд в традиции Лотмана или хотя бы Проппа вы ожидаете от А.Б.Зубова?
    ну не так ведь сказано.
    Еще раз: речь о том, насколько мы с вами, дорогой Алексей, приближаем или, напротив, отдаляем появление долгожданного исследования, резюмирующего многолетнюю работу А. Б. Зубова по истории религий. Отчего ж не ожидать, что оно не проигнорирует отечественную и мировую религиеведческую семиотику. Почему мы не вправе ожидать, что оно будет вместе с тем и богословским? Вы видите какие-то препятствия? Я не вижу. Если к тому же Бог пошлет нам человека, который организует форум по семиотике на темы Зубова - вышло бы просто замечательно - появятся и таблицы, и выкладки, и формулы с графиками. Имхо, есть некая критическая масса людей, которая подустала от чрезвычайно милой псевдобогословской попсы некоторых слишком известных ораторов, выступающих якобы от имени всей нашей церковной традиции. Ждущих реального Богословия, в старинной традиции не игнорирующего философии (и логики с лингвистикой). Простите мне мою старомодность, не хотел обидеть. За сим я также кланяюсь и впредь никого не беспокою.
  • Алексей К. (21.10.2011 02:17:59)
    Maximos'у, истинно благочестивому человеку, недоумку (типа нас с вами), прикрывающемуся лживым благочестием, а также философу и богослову, владеющему логическим и лингвистическим аппаратом - радоваться!

    Простите меня, ничего личного. Но, честное слово, я не понял Вас. Что за возможный богословский труд в традиции Лотмана или хотя бы Проппа вы ожидаете от А.Б.Зубова?

    Серьёзно, если у Вас есть замечательные идеи (о кружке), Господь Вам в помощь!

    Ну, обещаюсь молчать впредь (а то становлюсь, как кажется, "Бульдогом Дарвина").
  • Гость (18.10.2011 20:47:07)
    Лекции - высший класс! Такой истории в школе нам не преподавали, в школе советской, конечно. Спасибо! Помогай Господи Андрею Борисовичу! Хотелось бы услышать его лекции о религиозных доктринах инков, ацтеков, майя и викингов.
  • Maximos (16.10.2011 12:19:02)
    orrus`y & Алексею К. А также всем истинно благочестивым людям:
    Друзья, а у меня претензия и соответственно предложение другого рода. Проф. Зубову явно недостает времени, чтобы систематизировать свои реконструкции - увязать одни системы с другими, а также отстроить базовую теорию. Отсюда - отсутствие семиотической четкости, наглядных схем, моделей. Если бы проф. нашел время написать внятное исследование (в традиции хотя бы Проппа, Лотмана, не говоря о французах и американцах) мы бы получили мощнейший богословский труд нового поколения. Думается, что виною этому - недоумки типа нас с вами, прикрывающиеся нашим лживым благочестием, дабы только отвлечь профессора от работы. Единственное оправдание нашему скудоумию, культивируемое жалкими ресурсами типа этого, появилось бы только в том случае, если бы мы открыли, наконец, внятное детальное обсуждение всего круга проблем с компетентным модератором. Минимальное условие участия в таком кружке - базовое философское, богословское образование и владение современным логическим и лингвистическим аппаратом. Соответственно предложение такое: если мы всерьез с Зубовым, давайте-ка так и поступим, а если хотим початиться и покуражицца - то лучше на кураевру, право. Либо мы здесь работаем, либо тусуемся, но в более темных закоулках рунета. Что думаем?
  • Алексей К. (07.10.2011 18:52:03)
    Согласен с модератором сайта. Кроме всего прочего, Dgholt не признает явные логические ошибки в своих высказываниях. О чем тогда можно спорить?

    Dgholt, Вам на заметку. Слова Зубова о том, что чекисты пили кровь жертв не с дуба свалились. В журнале "Молодая гвардия" № 11 за 1990 год есть статья А. Виноградова "Бойня". Автор цитирует текст из "Архива русской революции", Берлин, 1922. т. 6. с. 338, где приводятся воспоминания свидетеля событий тех лет: "Один из палачей харьковской чеки говорил: "...мучился, да товарищ научил выпить стакан крови. Выпил - сердце как каменным стало". Об этом профессор и говорил.

    Dgholt, пожелание Вам: поменьше иллюстрировать свои мысли цитатами из Писания (мы сами читали). Дополнительной силы Вашим сочинениям это не предает, а в положение попадаете глупое.
  • orrus (07.10.2011 14:30:03)
    dgholt,

    Ваша позиция ясна, умножать ее доводами не вижу смысла.
    дальнейшие Ваши сообщения публиковаться, действительно, не будут.

    Рекомендую всем нашим читателям посмотреть мемуары Фуделя, митр. Питирима, Вениамина, труды Бердяева, Ильина, Зиновьева, жизнеописания священномучеников, чтобы самим составить впечатление о советской эпохе и конкретно о коммунизме.

    Тот, кто хотя бы раз побывет на Бутовском полигоне, Соловках с экскурсией, будет иметь достаточно информации, чтобы разобраться в этой дискуссии.

    Что касается Запада и отношения к вере там, - смотрите официальные документы об отношении к инославию, "Диалог" митр. Филарета, читайте просто хороших мыслителей Запада.

    А пустые дискуссии, следуя ап. Павлу (2 Тим.), мы прекращаем.
  • dgholt (07.10.2011 13:41:30)
    Алексей К.
    Как раз о современной тенденции к закрытию архивов мы и не говорим, мы говорим о проф. Зубове. Факты? Да они в каждой лекции. Но могу помочь. Такой, например, пассаж: чекисты пили кровь невинно убиенных жертв своих, чтобы им легче было казнить дальше ( Лекция 10 Религии раннего палеолита). Лекция, заметьте, не в Палате No 6, а в (по-моему) Православном университете. Подобных "перлов" много. Имеющий уши да услышит. Вы не хотите.
    О Западе. Hе о Благодати я, а о Вере. Нет там её нигде, точнее, есть, но другая - в Тельца.
    O моих великих предках. "Посему говорю вам: всякий грех и простятся человекам; а на Духа не простится человекам. Если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем". - (Евангелие от Матфея 12:31 - 32). Так вот на Духа и есть действия против совести или, по Канту, нравственного закона. Не вина коммунистов, что воспитаны они были в другой вере, вере, что Бога нет, иначе не видеть Царства Божия никому до Христа, главное, поступали они по совести.
    Ну и напоследок. Вы мне про обезьянку Крылова, и я вам цитату. Блаженны жаждущие и алчущие Правды... Не читайте Московский комсомолец - ищите правду.
    С большевицким приветом. dgholt
  • Алексей К. (07.10.2011 01:55:45)
    Dgholt, мы говорим не о том, кто и каким образом интерпретирует исторические события (тут, действительно, можно указать на множество противоположных мнений и привести тысячи ссылок), а о современной тенденции к закрытию архивов, по отношению к тенденции 90-х, когда архивы постепенно открывались. Ваше утверждение, что теперь открыты почти все архивы, не соответствует действительности.

    Нельзя поступать безбожно и вместе с тем по совести. Это антиномия.

    Вы не можете утверждать, что в других христианских конфессиях нет Бога (я так понимаю, подразумевается наличие благодати в западных церквях). Можно быть не согласным с чьим-либо вероучением, можно его критиковать - это как угодно. Но постулировать отсутствие благодати где-бы то ни было человеку никак не возможно. Это нужно понимать.

    Меня совершенно не волнует, каких мнений Вы придерживаетесь: раем ли на Земле был СССР, обычной державой или "черной дырой". Ваше право думать как угодно (я вижу, Вы тоже влюблены:)). Спорить не хочу об этом. Но Ваш стиль выдает Вашу предвзятость, а безаппеляционность утверждений, их тенденциозность и отсутствие фактов, подтверждающих Ваши мнения - очень мало способствуют доверию к Вашим обвинениям проф. Зубова в том, в чем Вам вздумалось его обвинять.

    Ситуация похожа на ту, которую описал еще Крылов в известной своей басне.
  • dgholt (05.10.2011 15:22:27)
    Алексей К.

    Слова "немножко другие" в конце текста - случайность
  • dgholt (05.10.2011 13:53:37)
    Алексей К.
    Спасибо, конечно, за ссылки. Их есть у меня тоже, немного другие. И о катынской лжи, и о справедливости Пакта. Устроим дуэль на ссылках?

    Теперь о нём любимом. Трудно влюблённой девушке доказать, что её избранник не так хорош, как ей кажется, но надо. История страны - это, как биография человека, и если 70 лет истории - сплошная чёрная дыра, а именно это прямо или завуалированно и утверждает каждую лекцию в своих "лирических отступлениях" Зубов, то 2-3 поколения Ваших предков - изверги, маньяки и т. п.

    А дальше вот какая цепочка складывается: жуткая советская история --- жуткая вся история страны ( Пётр, Грозный, Невский - его тоже уже поганят; славяне-люди второго сорта; Православие - неправильный выбор) --- русские - это антропологическая катастрофа --- страну нужно взять под опеку. А Вы мне: слова Ваши не вызывают доверия, то ли дела мол слова Зубова. Оглянитесь вокруг! По делам их узнаете их!
    немножко другие
  • Алексей К. (05.10.2011 02:30:49)
    Dgholt, после Ваших слов о том, что "большевики поступали иногда безбожно, но зато по совести", или утверждений о "лжи Солженицына", или о том, что теперь открыты почти все архивы (это неправда, наоборот теперь идет обратный процесс после открытия многих архивов в 90-х. Пример тому, хотя бы вопрос о Катынском расстреле или о пакте Молова-Риббентропа. По этому поводу смотрите хотя бы http://sobesednik.ru/incident/privatizatsiya-istorii , http://www2.memo.ru/r/241.html, http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2209197.html), - после таких слов, Ваша позиция представляется, как минимум, ошибочной, или, как максимум, сознательно провокационной.

    А обвинения профессора Зубова в экстремизме это серьёзно. Но у Вас оно основано на словах, которые не вызывают никакого доверия: дескать проф. Зубов каждую лекцию говорит "твой дед выродок, а значит и ты как его потомок". Это прямая ложь. Или давайте доказательства, с удовольствием почитаем.
  • геша (04.10.2011 15:40:52)
    dgholt

    да не стоит, я был сам неправ

    и вы меня простите еще раз что сунул свой грязный пятак не в свое дело.
  • dgholt (04.10.2011 13:48:47)
    Простите, Геша, я действительно ХОТЕЛ вас обидеть. Сорвался: к МОЕМУ сожалению, Вы не одиноки с т.н. общечеловеческими ценностями. Для меня слова "демоктатия", "свобода" - просто оболочки, внутри которых пустота в лучшем случае, в худшем - напалм и обеднённый уран, а родина (для меня СССР) - непререкаемая ценность. Простите ещё раз, за пафос тоже.
  • геша (03.10.2011 20:37:52)
    нехитрый такой приемчик - унизить (уменьшить) оппонента, вполне по-православному. Хорошо, пойду, вернее поползу, я калека, ходить не умею. Общайтесь. Простите что потревожил.
  • dgholt (03.10.2011 17:09:51)
    геша

    царь, Святая Русь, жиды, Православие или смерть, Сталин, третий Рим, Америка, НАТО ?????

    Мальчик, иди к маме и не вмешивайся в разговор взрослых дядь.
  • геша (03.10.2011 15:54:57)
    слова-"якоря" для теста на ура-патриотическое ПГМ: царь, Святая Русь, жиды, Православие или смерть, Сталин, третий Рим, Америка, НАТО,
    dgholt, проверьте себя, если происходит рефлексия в виде подергивания правого века или нижних конечностей или учащенное сердцебиение советую пересмотреть свое отношение к Богу и Вере, вы возможно попали в ловушку ума.
  • dgholt (01.10.2011 16:37:08)
    orrus
    Ну что, Владимир Стрелов, я послал Вам ответ, но он не опубликован. Это очень сильный ход - оставить последнее слово за собой, а главное, честный. А то, что нравственный закон внутри в трепет не приводит,-чепуха. Успехов!
  • dgholt (30.09.2011 20:25:27)
    orrus
    Сначала об экстремизме Зубова. Можно прямо сказать: убей своего деда, и тогда это открытый экстремизм. А можно регулярно, каждую лекцию повторять: твой дед выродок, а значит и ты как его потомок, а это тот же экстремизм, только скрытый. И тогда как в фильме “ Влюблён по собственному желанию” героиня кричит своим родителям: вам надо было запретить иметь детей! А дальше может произойти убийство.
    Теперь о западе. Неужели вы думаете, что там воплощается в жизнь проект интегрального гуманизма Маритена? О западе я знаю не понаслышке. Церковь взяла там на себя социальную функцию государства, но это всё! Повторяю: ТАМ НЕТ БОГА!
    Дальше. Ложь Солженицына о миллионах жертв сталинских ГУЛАГов повторяет теперь, когда опубликованы практически все архивы, только ленивый или…, но об этом чуть позже. Были жертвы (не будем сейчас о слезинке ребёнка), но были и величайшие достижения. И главное, создавали нового человека, а война показала, что создали.
    Предпоследнее. Типичный образец демагогии – сравнить участие в НТС и обладание загранпаспортом.
    И наконец, последнее, главное. В „списке литературы“, что вы предлагаете, нет ни одного русского православного философа, ни одного отца церкви. Это, а также вся ваша аргументация позволяет сделать печальный вы вод: вы (не вы конкретно – ЛЕГИОН) приговорили Православие, а вместе с ним Россию!
  • orrus (30.09.2011 17:25:19)
    dgholt,

    сообщения проходят премодерацию от роботов и хулиганов. Так что отзыв Ваш просто ждал проверки. Жаль, что Вы ждете от нас плохого.

    Похоже, и Вы, и проф. Зубов желаете подчеркнуть только одну часть действительности... Но, поскольку проф. Зубов на отзывы здесь не отвечает, отвечу я.

    1. Я думаю, Вы согласитесь, что помимо фарисеев в Церкви было и много светлых людей, которые стали новомучениками. Их ссылки и убийства большевиками ничем не оправданы, и вы погорячились, написав, что большевики поступали по совести.
    Советская агитмашина работала очень хорошо, мне тоже очень не хочется вспоминать про ГУЛАГ, хочется видеть все в свете мозаик м. Киевская. Но будет ли это правдой?

    2. Впрочем, я соглашусь, если Вы скажете, что в советском прошлом было и много хорошего (особенно если сравнивать с современностью), о чем Зубов не упоминает.

    3. Проф. Зубов в Церкви как раз не преподает - он преподает в государственном вузе МГИМО (У), а в Академии с ним контракт давно расторгнут. Но я хочу обратить внимание на то, что политические взгляды (если они не экстремистские) не могут быть основанием для дисквалификации какого-то человека. Тем более, что НТС в 2003 году, когда в нее вступил Зубов, не призывала к сотрудничеству с Гитлером. С таким же успехом Вас, если у Вас есть загранпаспорт, можно обвинить в гитлеризме - ведь между МИД СССР и Германии в свое время были подписаны ряд договоров о сотрудничестве.

    Ну а про храмы на Западе :) Почитайте Пеги, Марселя, Барта или Маритена - я уверен, вы откроете для себя Запад иначе.

    Пишите, будем рады взвешенным и обоснованным комментариям.

    Владимир Стрелов
  • dgholt (30.09.2011 14:06:08)
    Профессор, перестаньте брызгать ядом в наше советское прошлое, а тем самым и в души студентов - это их прошлое тоже, и ваше несомненно. Не по-христиански это, кого-то обвинять в собственних бедах. Церковь ( с маленькой буквы) себя дискредитировала задолго до революции и продолжает ето делать, предоставляя, например, преподавать вам – бывшему члену НТС --организации, сотрудничавшей с Гитлером. А революция - кара за фарисейство. Большевики поступали пусть иногда безбожно, разрушая храмы, но зато по совести. На столь же горячо любимом вами западе храмы стоят, и люди иногда туда ходят, да только БОГА В ЭТИХ ХРАМАХ НЕТ.
  • dgholt (29.09.2011 20:34:37)
    Вчера написал безобидный отзыв, а он всё ещо не опубликован. Что, проходит согласование у патриарха или принимаются только хвалебные?
  • Вика (12.09.2011 15:51:30)
    Лекции очень понравились,доступно и понятно.Спасибо за Ваши труды!
  • Спрингстин (06.09.2011 16:34:09)
    Здравия всем! Ну сколько можно неправильно истолковывать "шахаду" как "нет Бога кроме Бога".Так толкуют только востоковеды, а мусульмане толкуют ее более широко, а именно как "нет божества достойного поклонения,кроме Аллаха"(в таком толковании нет разногласий среди исламских богословов).Ведь в этом и одно из различий между мусульманами и христианами - мусульмане утверждают,что да христиане признают, что Бог один,но поклоняются иконам,мощям,деве Марии,разделили Бога на троицу и т.д...И именно в этом,с точки зрения ислама, христиане нарушают единобожие,т.е. в ПОКЛОНЕНИИ!!!
  • Наталья (27.08.2011 13:00:35)
    Алексею К. спасибо за информацию. Не удалось сразу ответить, т.к. тут вся страничка с отзывами периодически пропадает. Я уже купила Историю России ХХ век, дочитала пока только до начала 1й мировой войны. Нашла там то, о чем умалчивалось в советских курсах по истории. Читаю с благодарностью к авторам. С Вашей помощью, Алексей, отыскиваю выступления профессора Зубова на интересующую меня тему: что за культ про бессмертного вождя мы пережили и как такое могло произойти в народе, который считает себя цивилизованным.
  • Гость (20.08.2011 15:48:23)
    Алексей.,
    Гость, Когда появляется, окошко с файлом пперенесите клавишу на пункт сохранить
    Гость,
  • Гость (18.08.2011 20:06:47)
    Удерживайте клавишу <alt>.
  • Гость (18.08.2011 00:44:21)
    Помогите, уж никак не получается скачать лекции, я в этом деле новенькая, нажимаю на скачать, но не качается а только прослушивается!
  • Алексей К. (14.08.2011 18:54:48)
    Наталья, такие лекции есть в данном архиве. В "общественных выступлениях" лекция "Христианство и патриотизм" затрагивает тему 20-го века, лекции, касающиеся книги "История России. ХХ век" также. Кроме того, смотрите страничку Андрея Борисовича в википедии, там в конце есть ссылки на записи радиопередач с участием профессора - многие про 20-й век. Также можно почитать и страничку книги "История России. ХХ век" в лайфжурнале, там можно найти много ссылок на статьи и выступления Андрея Борисовича Зубова, касающиеся его отношения к прошлому столетию.. Ну и собственно сам двухтомник "История России. ХХ век", редактором и одним из авторов которого является наш глубокоуважаемый профессор, как раз о том (что видно хотя бы из названия), о чем вы хотели бы услышать.
  • Гостьшамиль (14.08.2011 02:34:40)
    уважаемый Андрей Борисович вы зачем намеренно искажаете представление об исламе . это же большой грех и вы не боитесь Бога . потому что вы не верите в Него...Бог вам судья.
  • Гость (30.07.2011 17:40:47)
    Любопытно будет послушать. Я конечно тщательно не искал, но всё же: почему нет по славянскому язычеству? было бы очень интересно.
  • Наталья (26.07.2011 00:04:43)
    Большое спасибо Андрею Борисовичу за его вдохновенный труд, и слава Господу за дар, вложенный в этого человека. Материал подается живо и увлекательно, несмотря на сложность, понимается все.. или почти все, в силу моего скромного разумения. Благодаря лекциям восполняю прорехи, образовавшиеся в моем мировоззрении в советские годы юности. Пожелание: интересна была бы тема, в которой профессор, со свойственной ему деликатностью, изложил бы свое мнение по поводу того, что произошло с нашей страной в 20м веке. Полагаю, такая лекция была бы в контексте заданной тематики, т.к. не сомневаюсь, что мы пережили некий культ, или псевдокульт, и хотелось бы понять, что это было и где мы сейчас. Честное слово, чувствую себя созерцателем картины Дали, когда вижу по телевизору, как вождь компартии стоит со свечой в храме. Не говоря уже об останках на красной площади, которые почему-то никого не повергают в ужас.
  • Евлалия (15.07.2011 19:04:02)
    Спасибо за невероятно интересные лекции!
  • Алексей. (15.07.2011 09:36:42)
    Лекции интересны.
    СпасиБо.
  • Гость (06.07.2011 19:36:18)
    Новый дизайн - позорный
  • Георгий Борисенко (02.07.2011 23:39:04)
    Индоарийская традиция - удвоенное содержание, Китай долго не исправляли, на листе http://predanie.ru/audio/lekcii/andrei-zubov/ орфографические ошибки, новый дизайн топорный - нерадение всё это или провокация??
  • orrus (01.07.2011 18:10:12)
    Лекции по религии Китая теперь рабочие
  • Гость (23.06.2011 19:40:10)
    Лекции очень интересные, поэтому огорчает что не все грузятся. Как бы это исправить?
  • Гость (31.05.2011 16:57:41)
    Уважаемые, лекции по Китаю не проигрываются (только две запустились). переделайте, пожалуйста. Спасибо
  • Гость (08.05.2011 20:36:03)
    Из всего множества лекций, я вижу Доисторические поиски Бога. Часть 1. Остальное пропало.
  • Гость (08.05.2011 19:01:48)
    А куда же всё делось?
  • Гость (17.04.2011 13:03:03)
    Здравствуйте,
    к сожалению, не доступен весь блок "Доисторические и внеисторические религии". Можно исправить ситуацию?
    Заранее спасибо.
  • Гость (01.03.2011 01:01:22)
    Пропал цикл лекций "Религия Месопотамии"!
  • Гость (21.01.2011 02:10:34)
    Здравствуйте, Уважаемая администрация! Пожалуйста подскажите, где на Вашем сайте найти лекции по истории Христианства? Увидел только лекции Супрун Т.Н., но почему-то этой интереснейшей темы нет у профессоров Зубова.., проф.Осипова. Будут ли они размещены? Когда? Если нет, подскажите пжл Вами рекомендованный И-нет ресурс.
    Буду признателен за письменный ответ на ars333@inbox.ru Заранее благодарен, Арсений
  • Георгий (15.01.2011 18:53:31)
    Братия и сестры!Всем,кто интересуется работами Андрея Борисовича-нашел на рутрекере курс видеолекций "История религиозных идей" 2007г(продолжительность 27 часов,планируется дополнить до 100 часов),материал предложен в отличном качестве!Андрей Борисович,огромное вам спасибо и многая лета!
    ссылка:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3282759
  • St (31.12.2010 20:19:54)
    Присоединяюсь к просьбе Вергилия - файлы по Китаю или недоступны вообще, или начинаются/обрываются где-то на середине лекции!!!!

    Большое спасибо за труды всем причастным этому сайту! Благослови Вас БОГ!!!!!!
  • Вигилий (31.12.2010 17:44:17)
    Сделайте, пожалуйста, лекции о Китае доступнымию
  • Гость (25.12.2010 09:00:57)
    Зубов лекции по китаю - пустые файлы
  • Гость (06.11.2010 19:42:40)
    Лекции действительно супер!
    а дизайн не очень имхо
  • Анатолий для 18.10.2010 16:20:24 (06.11.2010 19:39:53)
    Спасибо, с удовольствием прослушал новые лекции
  • Гость (20.10.2010 14:29:39)
    АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА.

    1. У Кураева и Осипова невозможно оставить отзыв: "Ошибка добавления сообщения".
    2. У Осипова прямо на глазах исчезла лекция: "Главное, что нужно знать человеку".

    Исправьте ситуацию пожалуйста.

    P.S. Новое расположение управляющих элементов неудобно для навигации. Дизайн выглядит диковато...
  • Гость (18.10.2010 16:20:24)
    если ВДРУГ кому-то интересны новые лекции - просим сюда
    http://www.fb-rpi.itkm.ru/mp3/A.B.Zubov/Lekcii_2010-2011/
  • Гость (03.10.2010 21:26:56)
    Мистерии не египетские, а Элевсинские!
  • Дан (28.09.2010 21:49:14)
    спасибо за интересные лекции!
  • Марина (27.09.2010 00:41:00)
    Господа, куда вы дели половину материалов??????????
    Дизайн съел?
    Где Христианство?
    Придется с вашего сайта уходить, искать справедливость
  • Гость (22.09.2010 17:40:36)
    Если на этоя странице Выбириать в списке другого автора http://www.predanie.ru/audio/lekcii/andrei-zubov/osipov/osipov/ --- все равно остается первоначально выбранный автор .
  • Гость (20.09.2010 16:11:30)
    Супер лекции
  • Гость (20.09.2010 15:03:54)
    Тест
  • Гость (20.09.2010 13:27:34)
    любопытный дизайн, конечно. А где новые лекции, однако?
Сообщить об ошибке
Закрыть

Пожелания по начитке
Закрыть